Shakira vence a Hacienda: la justicia descarta fraude fiscal

La cantante colombiana Shakira logró una victoria definitiva en el extenso proceso judicial que enfrentaba con la Agencia Tributaria de España. La Audiencia Nacional emitió un fallo categórico a favor de la artista y concluyó que nunca existió fraude fiscal.

El caso, relacionado con hechos ocurridos en 2011, se centraba en determinar si la barranquillera tenía residencia fiscal en España. Hacienda sostenía que la cantante había permanecido más de 183 días en el país, el límite establecido por la ley para adquirir obligaciones tributarias. Sin embargo, la justicia concluyó que ese tiempo mínimo nunca pudo demostrarse.

En la sentencia, el tribunal subrayó que la propia Administración reconoció que la permanencia de Shakira en territorio español “no alcanza los 183 días”, un elemento clave que dejó sin sustento las sanciones impuestas durante el proceso.

El fallo también desmontó la teoría de las llamadas “ausencias esporádicas”, uno de los principales argumentos utilizados por Hacienda para intentar acreditar la residencia fiscal de la artista.

Durante el juicio, la defensa expuso que en 2011 Shakira mantenía una intensa agenda internacional marcada por una gira mundial de cerca de 120 conciertos en 37 países. Además, la documentación presentada indicó que en esa época no tenía residencia fija en España, ni hijos establecidos allí, ni el centro principal de sus actividades económicas en ese país.

La Audiencia Nacional también concluyó que las sociedades vinculadas a la cantante operaban de forma legítima y no hacían parte de una estructura creada para evadir impuestos.

Asimismo, el tribunal ordenó a Hacienda devolver cerca de 60 millones de euros retenidos por la Administración tributaria, recursos relacionados con ingresos y capital derivados de la gira internacional de la artista. Junto con la devolución y los respectivos intereses, la justicia tomó una decisión poco habitual: condenar a la Agencia Tributaria por su actuación dentro del caso, una medida que suele aplicarse únicamente cuando los jueces consideran que existió falta de sustento suficiente o actuaciones procesales cuestionables.

Tras conocerse la sentencia, Shakira aseguró que el proceso le provocó años de desgaste emocional y afectó tanto su bienestar como el de su familia. La artista afirmó además que tuvo que soportar una fuerte exposición mediática que, según señaló, perjudicó seriamente su reputación pública.

“Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio”, manifestó.

Y añadió: “mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria”.